P2P借贷行业两极分化态势显著
在刚刚结束的2013中国互联网大会上，互联网金融的内容再次掀起舆论热议。在互联网金融各种模式之中，P2P行业的现状和发展成为各方关注的焦点。本次峰会之所以意义重大，是因为这是央行领导首次在公开场合对互联网金融的各种模式予以评价，也是自7月、8月对P2P机构集中调研后的首次表态。
P2P行业的监管是大议题，争议不断，莫衷一是。上海涌信(新新贷)对行业现状及发展亦作了深入的分析。作为一种既不同于银行间接融资，又不同于股市、企业债券的直接融资，P2P带上了金融创新的光环。从创新的角度来看看，P2P模式确实应该被给予更多空间，过早监管可能抑制行业发展。央行副行长刘士余在峰会上也认为，“在诚实守信的前提下，一切有利于包容性增长的金融活动，金融服务，都应该受到尊重，受到鼓励。互联网金融具有包容性金融的功能，具有促进包容性增长的功能。”
说起P2P行业，媒体和公众喜欢用的词是“良莠不齐”。事实上，更准确的用词应该是“两极分化”。一极是只顾眼前利益，赚快钱，不顾长远发展，风控能力薄弱、无金融基础、无社会责任意识的公司；另一极是像新新贷这样在现行法律框架下开展业务，力求长远发展、重视风控，有较强金融业务相关基础，积极自律和规范的公司。P2P行业要长远发展、规范发展，需尽快打击前一类公司，并保护后一类公司的发展。区分两极的关键点很容易理解，就在于债权信息是否清晰。P2P公司本身如果不吸储不放贷，公司账户与客户账户分离，客户之间的债权和资金信息是明确的，不会发生兑付危机，就能完成长远发展的战略规划。
互联网金融峰会后，上海涌信(新新贷)(www.xinxindai.com)更加明确了自身的发展方向，力争通过规范和自律成为有社会责任意识的公司。在实践中，新新贷在法律框架下，坚持业务扎实有效、风险控制以及审核在严格审慎的前提下进行。严禁出现“虚假借款人”、“秒标”等现象；在控制风险上，亦有从银行引进的专业且完整的风控体系，并先后加入深圳鹏元征信系统、上海资信系统中心，更扎实地从事P2P小额信贷业务。
其实互联网金融在发展之初遇到一些问题是应该包容和谅解的，金融行业的发展，本身就是一个主动完善和被动完善的动态调整过程。