中保兴业谈国内担保行业亟待提升的四个问题
世界范围内的经济危机尚未过去，担保行业的冬天已然来临。据中保兴业的业务部郭经理证实，受“逃跑丑闻”的影响，各地的监管部门已经着力实行大规模的行业整顿，清理违规经营的担保公司，多地的担保牌照也暂停审批，不少民营担保公司纷纷出局。尽管洗牌甚严，但担保公司对于支持经济发展，尤其是促进中小企业、小微企业发展所发挥的作用却不容忽视。国内担保企业究竟该何去何从，郭经理认为不妨从国外较为成熟的担保行业中吸取经验。
国内的担保行业仅仅经历十年的发展时间，整体还很脆弱，在必要的整顿之外，担保行业更需要金融机构和政府部门的认同和支持。现阶段之所以有不少担保公司在经营中打擦边球，一方面是行业竞争压力大，企业为了生存，自我经营不规范，另一方面则是因为担保公司承担的风险责任较大，规范经营所能获取的利益有限。郭经理表示，“风险高、收益少，是担保业的常态，只要一笔业务出现问题，那么全年都等于白忙。”在国外，民营性质的融资性担保机构数量很少，多数是政府背景的担保机构。例如加拿大早在1961年就经议会批准由联邦工业部组成实施的全国性、政策性的中小企业贷款担保体系，帮助中小企业以较低的成本获得银行贷款。鉴于中国独特的市场环境，民营担保公司在长期内还将存在，这就要求政府部门切实做好管理，和担保行业共同探索新的盈利模式。
着力打造中大型投资担保机构。银监会6月份公布的文件披露，截至2011年末，全国融资性担保行业共有法人机构8402家，其中，国有控股1568家，民营及外资控股的数量则达到6834家，市场竞争不可谓不激烈。由于管理规范程度不高，民营机构担保的贷款不良率是国有控股担保公司的4倍，风险较大，获得银行融资的成本较高。因此，担保公司要想在激烈的竞争中生存，必须从规划管理上做起。
而政府在发展国字头的担保机构的同时，也应通过宏观的调控和监管手段促进大中型民间机构的发展，以充分利用民间资本，形成体系化的担保模式。如日本政府为了解决企业融资难，在加强国家扶持的同时，还以立法的形式确立了信用保证协会制度，信用保证协会可以为中小企业取得贷款充当担保人。一但企业缺钱，既可以申请政府支持，也能向协会寻求帮助，大大降低了融资难度。这点值得国内担保公司借鉴和学习，成立区域性的担保协会或组合成立中大型的担保公司等，不断提升自身的竞争力。
中小担保机构应提高自身效率。严峻的经济形势，加上担保公司自身的风险较大，正让越来越多的银行放弃与担保公司的合作。担保公司拿不到银行的授信额度，自然也就无法及时、有效的帮助企业获得银行贷款。所以，担保机构提高效率的关键就在于自身的规范化经营和实力、信用的增强，从而降低银行的风险，重拾合作的信心。如果担保机构能够获得银行的绿色通道，那么将极大降低企业获得资本的成本，融资效率极具提升，利润空间也将大大提高。
中小企业融资向专业化转变。中国的企业界历来存在“一窝蜂”的现象，担保行业同样如此。接受媒体采访的中保兴业(担保公司)也反映这个问题：“在北京、广州、江浙等私营经济活跃的区域，民间担保公司的数量一直居高不下，这其中不乏一些“挂羊头、卖狗肉”的违规机构。”
为了真个行业的发展，有问题肯定需要整治。为了有效整顿这一乱象，浙江省发布的《融资性担保行业发展五年规划》明确指出，到2016年，该省融资性担保机构总数将从目前的676家精简至400家。面对政府的重新洗牌，中小担保公司必须提前做好调整，寻找适合发展的领域，提升专业化程度，创新金融产品，从而打造自己的核心竞争力。
像美国，就有上万家专门为高科技型中小企业提供融资服务的担保机构，市场针对性很强，该领域的企业在面临融资难时就有较多的选择，与其盲目跟风，不如退而打造针对性更强的专业化担保机构，这样才能在激烈的竞争中生存下来。
尽管与发达国家尚有差距，但我国的担保行业正处于快速发展阶段，近年来国内也涌现出许多具备创新经营理念的担保公司，相关的法规和激烈政策正不断完善，以此来盘活民间资本，为中小企业解决融资难提供更为丰富的手段。面对担保行业以及担保公司的前景，中保兴业总经理也希望在金融市场有所作为的担保公司，能抓住这一有利时机，承担起优化行业格局的使命，促动我国担保公司的健康有序发展，为更多企业解决融资难，为经济发展发挥关键作用。