企业商标权同国家主权 王老吉商标不容动摇
《经济观察报》 2012年 5月 19日写道，夺回王老吉，整个广药集团都兴奋起来。“有点像香港回归祖国的感觉。”
仔细思考，大家会发现两者不论从历史还是本质上，都有着惊人的相似之处。
历史遗留问题方面。自鸦片战争起，英国通过 1842年《南京条约》、 1860年《北京条约》以及 1898年《展拓香港界址专条》相继三次的不平等条约，将香港沦为自己的殖民地。而鸿道集团(加多宝是鸿道集团的全资子公司)也是通过不正当行为延长了王老吉的租期。在 2001年 8月和 2002年 8月，广药集团原副董事长李益民分别收受香港鸿道集团董事长陈鸿道 100万港元，并于 2002年 11月时，双方签署了补充协议，将商标续展期限延长至 2013年。 2003年 6月，李益民再次收受陈鸿道 100万港元，并在同月签署了第二份补充协议，约定将王老吉商标租期延长至 2020年。
归属与主权方面。 1982年英国首相撒切尔夫人访华，就香港回归问题与邓小平同志进行了中英谈判。邓义正言辞地强调：“关于主权问题，中国在这个问题上没有回转余地。”王老吉回归亦是如此，王老吉自始自终都归属于广药集团，如今到期归还不论是从法律角度还是情理角度来说，都是合情合理合法的。亦有网友们热议，就像我们承认英国客观方面确实带动了香港经济的发展，成就了繁荣景象一样，我们也不能否认加多宝对王老吉品牌提升起到了极大的推到作用。但我们并没因此就抛开主权问题将香港划给英国，所以这也不能成为加多宝不归还王老吉商标的原因，王老吉的回归与香港的回归都是必然、必须的。
经济层面。两者都是一场国外资本输入的经济侵略，严重影响到了我国资产的外流。英国通过不平等条约强行占有香港，投资建厂，开放通商口岸，达到资金积累的目的。细心的人会发现，加多宝、鸿道集团虽然基地在香港，其实质却是英资企业，并非在我国注册的，这就意味着除了纳税、租金等少部分钱，其他的资金都将流入国外。加多宝与鸿道集团一再声明要打造王老吉这个民族品牌，其实质也只是唯利是图。其中租金方面，从 2000年至 2011年，鸿道集团付给广药集团的商标使用费仅从 450万元增加到 506万元。即使是到 2020年，商标使用费年租金仅为 537万元。对于一个年销售上百亿的品牌而言，租金却如此廉价，不能不说是一种国有资产的流失。英国在统治香港期间赚取了大量的财富，用于发展英国本土发展建设，而鸿道集团在生产、经营红罐、红瓶王老吉期间赚取的利润预计高达 500亿元。